Otter.aiとDescriptは、現在最も広く使われている文字起こしツールの2大巨頭です。2024年、あなたのワークフローに最適なのはどちらでしょうか？本記事では、料金・機能・精度・連携・用途別に両者を徹底比較します。
Otter.aiとは？
Otter.aiは、リアルタイム会議文字起こしとAI要約で有名。ZoomやMicrosoft Teamsなどの会議プラットフォームと連携し、ライブ・録音両方の会話を文字起こしできます。
メリット：
- リアルタイム文字起こし
- デスクトップ＆モバイル（Android/iOS）対応
- カスタム語彙登録
- 自動会議要約・アクションアイテム抽出
デメリット：
- 無料プランはアップロード3件まで
- 雑音が多いと精度低下
- 連携先が限定的（Google DriveやNotion非対応）
Descriptとは？
DescriptはAI搭載の音声・動画編集ツールで、スクリプトベースの編集が特徴。コンテンツ制作者やポッドキャスターに最適です。
メリット：
- テキスト編集感覚で音声・動画をカット
- Overdub音声クローン
- スタジオサウンド・フィラーワード自動削除
- ポッドキャスト配信連携
デメリット：
- モバイルアプリなし
- 複雑な固有名詞で誤認識あり
- インターフェース習得にやや時間が必要
Otter.ai vs. Descript：早見表
| 機能 | Otter.ai | Descript |
|---|---|---|
| 最適用途 | 会議メモ・要約 | ポッドキャスト・音声/動画編集 |
| プラットフォーム | Web・iOS・Android | Web・Windows・macOS |
| 無料プラン | あり（アップロード制限） | あり（月1時間まで） |
| 精度 | 85%～95% | AI最大95%、人力最大99% |
| 代表機能 | ライブ会議用Otter Bot | Overdub音声編集 |
| 料金 | 月$16.99～ | 月$15～ |
主な違い
1. 文字起こし精度
Descriptはスタジオ品質音声で特に高精度（AIで約95%、人力で最大99%）。Otterは雑音や多人数会議で話者識別・固有名詞に弱い傾向。
実テストによると、DescriptはAIで約95%、人力で最大99%の精度（出典）。 Otterは環境により85～95%（出典）。
2. 編集・AI機能
Descriptは音声・動画編集に最適：
- Googleドキュメント感覚で編集
- フィラーワード一括削除
- AI音声生成（Overdub）
- グリーンスクリーン背景除去
Otterはテキスト生産性重視：
- キーワード自動ハイライト
- アクションアイテム提案
- 議事録内コメントスレッド
3. 連携・ワークフロー
OtterはZoom・Dropbox・Slack連携、Chrome拡張あり。ただしNotionやポッドキャスト連携は非対応。
Descriptはクリエイター向け連携が充実：
- ポッドキャスト：Buzzsprout、Captivate
- 動画：YouTube、Restream
- コラボ：Slack、SquadCast
4. 料金
- Pro：月$16.99
- Business：月$40
Descript:
- Creator：月$15
- Pro：月$30
- 学生プラン：月$5（出典）
結論
Otter.aiがおすすめな人：
- バーチャル会議が多い
- モバイル利用必須
- 自動要約が欲しい
Descriptがおすすめな人：
- ポッドキャストや動画制作が中心
- 文字起こし以上の編集が必要
- 音声クローンやスタジオ品質出力が欲しい
多くのビジネス用途では**Otterが会議メモに最適**、Descriptはクリエイター向けです。
迷ったら両方試して比較、また多言語やCRM連携が必要ならVotarsも検討を。
📌 プロのコツ：どちらを選んでも、公開前に必ず文字起こし内容を確認しましょう。
AIに任せて生産性アップ！